|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
5 k- n3 S' A9 w* M+ H! b一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
0 |* I# R. l3 m- s" x
+ E6 `, B. i. e+ \ 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
: A# v P4 ]2 W7 E$ ]0 e( m8 c* L8 c6 |
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
* _( J4 K% R+ ]- h8 N而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。+ @% b+ ]4 t' E9 A
6 n9 b& x( s0 z
一项决定/ d F' s, T$ F# C, g7 o
1 m7 T# i6 x7 N
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。$ z! K1 J! P: z: @7 [( }+ r
0 F& r2 w4 ~( N# l- l 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
5 A. T& C8 k, @8 B* e/ n
5 ?% R9 c, j9 d, |; | 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。7 y1 l; ~% v T
7 q/ }& q3 L& }8 @ 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。 Q) X2 \4 o. P: ?6 _; {: J6 f
8 o4 {9 v( V6 x9 z; y& ]
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
1 t* |5 K' e! w8 p" t7 G/ S; O& E% L
三种可能9 k% k) ^/ V4 m, k
! ^4 q: U, W. x7 y 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
' R1 I/ |' Y5 t% P& ?* M% Z
. P; T) O7 @+ u. u5 i) K 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
. i$ G- L7 X( ^9 s* [ h- X8 X. ?9 N w, Z" {, X- F
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。' \8 Y" k' O' |; S. w. Z
! |- H* n# U# _; E$ M' E3 {
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
( S0 b- J; T: l: V$ J
7 V8 p1 A5 v7 X3 S 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。* R- o- M7 v. Z, {6 k, B4 L
3 E& N/ @0 }& i4 K. ]0 O 失察之责
! n2 c7 [# ]- v! J& R7 V, x: i$ P; j7 @3 p, T$ {/ D
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
: z R5 N9 i& N6 q$ d. k9 W! G' S
# R1 I& z9 \7 S9 F. S2 e, c! e 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
5 \- ~# ]% \% t! X( C2 C$ H. O+ R
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。! S, w$ f& a- M, J: H
% @$ F f0 n# t, ?$ |1 X
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”+ o3 V$ w' \3 e( b: o9 C* O3 P( ^
2 t3 e" I! ~$ t8 f5 N4 d “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
0 Z* {& e w& R* o2 J/ g9 ^
+ y/ U4 `$ c3 o% U" o 军事介入7 t$ R5 H- P! m& B7 Y
" U1 u: M( G3 [ 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”7 z" D: r* V4 J) c$ d
3 h! l- j" j7 Y9 X& n( g
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”! [' _( I2 c+ _. K- P
8 X* S( Z* v; w9 g5 A9 L9 I s' ~0 G
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
1 M8 z% A) I5 p4 R7 Y+ A* @- z* Y" u& V- a1 m, b6 g7 ]
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。% o# h5 T' y! B7 Q# R+ s8 F' e8 u+ Y4 v
" b' g0 e) j( m% C8 V 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”5 r2 B7 s0 N, N7 Q
O6 u% w7 E' E/ _0 T) c7 X2 F
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。+ H* v, d f! M$ w/ D7 A
7 |3 @- F+ F( W2 |& Y3 @% o- T; K
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|